第１３０話　本能寺の変～当日　光秀のその後～

あまり一般的には知られていませんが、実はいくつも史料が残っています。

では、今回も史料を見ていきましょう。

天正１０年６月２日に光秀が織田信忠を討取ったあとの行動がわかる史料は４種あります。

１つ目は「信長公記」です。

光秀は辰刻（午前八時前後）に、織田信長父子以下を討ち果たし、落人探索を指示しました。勢田城城主の山岡景隆・山岡景佐兄弟に協力を申し入れたが「織田信長公の御恩は浅くないので、どうにも協力しかねる」との答えでした。

勢田の橋を焼き落とし、居城に火をつけ、山中へ退去しました。そして、光秀は勢田の橋際に陣を構えて坂本へ帰城しました。

史料からは確かな理由はわかりません。ですが、勢田の橋を落とすメリットは、３つ考えられます。

光秀から見たときに、安土などの織田軍が京都へ進軍してくることを防ぐこと。そして、京都から織田家の残党が逃げてきて、安土城へ逃げ込むのを防ぐため。山岡兄弟から見たときには、光秀が安土に入るのを防ぐことです。

長年山岡兄弟と考えられてきましたが、史料を見てみると「誰が」とは記載がありません。

そして、太田牛一が晩年まで手を加えていた信長公記池田家本には記載の差異がありそうです。史料解析が進めば何かわかるかも知れません。

２つ目は「兼見卿記」です。

光秀はことごとく討ち果たし、未刻（午後二時前後）に大津へ下りました。吉田兼見は、粟田口で光秀と対面し在所の安全を頼みました。

この記録は後に吉田兼見が書き直した正本では、１２７話でお話しした紹巴が輿を持ってきた話と今回の吉田兼見が光秀に対面した話が削除されています。

３つ目は「武家事紀」です。

武家事記は江戸時代前期に日本の儒学者・軍学者である山鹿素行によって書かれた歴史書・武家故実書です。

６月２日に光秀は、美濃野口城主の西尾光教へ、織田信長・織田信忠父子を討ち果たしたので大垣城を占拠するように命じ、委細は山田喜兵衛に伝えさせました。

西尾光教は美濃野口城主で織田信長の家臣です。

史料からはわかりません。ただ、もし味方になっていたらその後に粛正されていてもおかしくありませんが、そのような史料もありません。

４つ目は「元親記」です。

６月２日に光秀は、長宗我部元親へ本能寺の変の成功を堺より上ノ坊に伝えさせました。

情報が少なく確かな事はわかりませんが、史料を見る限りでは長宗我部側の人物だと思われます。それよりも伝えた内容が気になりませんか？

そうです。成功を知らせたということは、長宗我部元親は光秀側についていたということがわかります。

堺からということは、堺に光秀側の人が誰か居たということがわかります。

その可能性も捨てきれませんが、もう一人堺に居た人物がいます。

後の史料からわかりますが、堺には石谷頼辰がいました。

「石谷家文書」です。

続きは次回、本能寺の変の翌日の様子を見ていきましょう。